Educación y Sociedad. Alumna: Belén Dávila Recio. Curso 2º B de Magisterio de Educación Primaria.

jueves, 16 de mayo de 2013

Valoración de la asignatura

Para finalizar, como última entrada en mi blog de educación y sociedad voy hacer una valoración de lo que me ha parecido la asignatura y lo que he aprendido en ella.
 
Con esta asignatura, he aprendido muchas cosas que antes no sabía y que me servirán de gran utilidad para un futuro.

Sobre todo me ha parecido muy interesante la realización de dos blog, tengo que reconocer que me ha costado adaptarme y utilizarlo adecuadamente pero creo que es una herramienta muy adecuada de trabajo y atractiva con la que aprendes muchas cosas.

Esta asignatura me ha ayudado sobre todo aprender numerosos temas acerca de educación y nuevas tecnologías.

Pero no solo me ha servido el blog, ya que hemos utilizado muchas más herramientas, que me han ayudado en esta asignatura pero también en el resto, ya que en muchos trabajos que siempre solíamos hacer de forma tradicional, en este año hemos podido innovar y todo gracias a esta asignatura.

En cuanto al trabajo realizado, creo que es una buena forma hacerlos en grupos ya que influye a la hora de los resultados finales, ya que todos nos podemos ayudar y aportar ideas a la vez que rectificar si alguno se equivoca.

Las clases planteadas, son bastante interesantes ya que no se guían por una rutina de explicación del profesor, si no que todos los días podemos hacer algo diferente y sorprendernos, hemos hecho numerosos debates que luego nos han servido como comentarios de nuestros blog, también las debidas presentaciones por el profesor, y exposiciones de los trabajos realizados a lo largo del cuatrimestre.

Son clases como he dicho entretenidas, en las que nunca llegas realmente aburrirte.

Si tuviera que elegir entre alguna de las dos partes de la asignatura me quedaría con pedagogía ya que en esta parte se han tratado temas que me parecen más interesantes y que yo creo que se ponen más en práctica, aunque también he de reconocer que sociología ha tenido su atractivo.

Me siento satisfecha del trabajo realizado en esta asignatura, ya que he dedicado muchas horas y los objetivos que me había marcado a principio de curso se han cumplido. Cuando empezamos, creía que iba a ser muy torpe en esta metodología, pero he podido salir adelante y afrontarla con éxito. Es una de las asignaturas que me han parecido más interesantes, ya que no es la típica clase de explicar, estudiar y examen. La metodología me ha parecido adecuada e interesante.

Y ya para concluir, decir lo que he estado diciendo anteriormente, es una asignatura que me ha servido mucho como futura docente y no solo como futura profesora sino como estudiante, ya que he aprendido infinidad de cosas que me han ayudado con muchas asignaturas, sobre todo en el campo de las nuevas tecnologías.

Prácticas Sociología

viernes, 3 de mayo de 2013

Escuela Tradicional vs Escuela Nueva

La Escuela Tradicional del S. XVII, significa Método y Orden, pero durante el S. XVII se planteaban ideas de enseñar de manera diferente aprovechando la curiosidad del niño, Escuela Nueva.
A continuación, muestro una tabla comparativa de las características de la Escuela Tradicional y la Escuela Nueva.

Escuela Tradicional
Escuela Nueva
Magistrocentrismo.
El maestro es la base y condición del éxito de la educación.
Esta educación tiene como base la Psicología del desarrollo infantil. Se impone entonces la obligación de tener una imagen justa del niño, tratar a cada uno según sus aptitudes, permitirle al niño dar toda su propia medida.
La influencia es una edad de la vida que tiene su funcionalidad y su finalidad, regida por leyes propias y sometidas a necesidades particulares.
La educación debe entonces garantizar al niño la posibilidad de vivir su infancia felizmente.
Enciclopedismo. La clase y la vida colectiva son organizadas, ordenadas y programadas.
La autodisciplina es un elemento que se incorpora en esta nueva relaci ón, el maestro cede el poder a sus alumnos para colocarlos en posición funcional de autogobierno que los lleve a comprender la necesidad de elaborar y observar reglas.
Verbalismo y Pasividad.
El método de enseñanza será el mismo para todos los niños y en todas las ocasiones.
La relación maestro-alumno sufre una transformación en la Escuela Nueva. Pasa de una relación de poder-sumisión a una relación de afecto.
Mediante los ejercicios escolares los alumnos adquirirán unas disposiciones físicas e intelectuales para entrar en contacto con los modelos.
No hay aprendizaje afectivo que no parta de alguna necesidad o interés del niño.
La disciplina escolar y el castigo siguen siendo fundamentales. El acatar las normas y reglas es la forma de acceso a los valores, a la moral y al dominio de sí mismo, lo que le permite librarse de su espontaneidad y sus deseos.
Se introducen actividades para desarrollar la imaginación, el espíritu de iniciativa y la creatividad.
La filosofía de la Escuela Tradicional, considera que la mejor forma de preparar al niño para la vida es formar su inteligencia, su capacidad de resolver problemas, sus posibilidades de
atención y de esfuerzo.
La Filosofía de la Escuela Nueva: preparar al niño para el triunfo, desarrollar la personalidad del niño. La coeducación y la preparación del futuro ciudadano.

 BIBLIOGRAFÍA:
apuntes de tendencias contemporáneas de la educación

lunes, 29 de abril de 2013

Inclusión en la escuela

En el vídeo podemos observar de forma sencilla y clara lo que es la inclusión en la escuela. Nos dice que la inclusión acoge a la diversidad sin exclusión ni discriminación, por lo que la familia, profesores... deben desarrollar un sentido de comunidad entre todos los participantes, tengan o no discapacidades o pertenezcan a una cultura, raza o religión diferente. Además nos dice una frase muy bonita para describir la inclusión que es: incluir no es dejar entrar, es dar la bienvenida.
 
Me ha parecido muy interesante este vídeo porque la inclusión me parece un factor muy importante en la educación.

viernes, 26 de abril de 2013

Emilio Calatayud "Lección Magistral"

En estos vídeos Emilio Calatayud, juez de menores de Granada y padre de familia nos da una lección magistral sobre lo que implica tener hijos. Emilio nos cuenta como actuaban antes los padres con los niños y como lo hacen ahora, haciéndonos ver que han pasado de un extremo a otro sin pasar por el medio, es decir, que ha habido un cambio demasiado grande y extremista y que ninguno de los dos realmente es bueno, pero que actualmente se les está dando una protección demasiado grande a los niños, cosa que los hace completamente independientes y por lo que se rebalorizan ellos mismos.
 
Por ello, Emilio nos da algunas pautas para llegar a formar y educar a los niños correctamente: los padres que sean padres, la escuela que incorpore profesionales que resuelvan los conflictos dentro de la escuela, la sociedad que no sea hipócrita y el legislador que sea coherente.
 
En conclusión, lo que el vídeo nos quiere hacer ver es que hay que distinguir entre el no de protección y el no autoritario.
 
Para finalizar tengo que decir que me ha parecido un vídeo muy interesante, con el cual estoy completamente de acuerdo y del que se pueden aprender muchas cosas.

lunes, 22 de abril de 2013

¿Qué es la escuela?

 
En este enlace podemos ver un vídeo sobre ¿qué es la escuela?, vemos como para cada persona que forma parte de la escuela o participa en el desarrollo y mantenimiento de esta la escuela significa una cosa diferente y la ve desde un punto de vista diferente.
 
El vídeo me ha llamado mucho la atención porque aunque parece que todo lo que dice es una gracia, realmente es así como cada uno lo suele ver aunque no siempre, es decir, representa muy bien la realidad.

viernes, 19 de abril de 2013

El informe PISA

El Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes a partir de unos exámenes mundiales que se realizan cada tres años y que tienen como fin la valoración internacional de los alumnos. Este informe es llevado a cabo por la OCDE, que se encarga de la realización de pruebas estandarizadas a estudiantes de 15 años. Aunque es considerado como un sistema "objetivo" de comparación, su formulación está sujeta a muchas críticas, por cuanto es un análisis meramente cuantitativo.

PISA se diferencia de los programas de evaluación de estudiantes anteriores por sus siguientes características:

   *El Informe PISA se realiza por encargo de los gobiernos y sus instituciones educativas.

   *El Informe PISA debe llevarse a cabo regularmente en un intervalo constante (ahora cada 3 años)

   *PISA examina a estudiantes de una determinada edad y no de un nivel escolar específico.

   *PISA no se concentra en una sola materia escolar, sino que revisa las tres áreas de: competencia de lectura, matemáticas y ciencias naturales.

   *Los problemas por resolver deben ser presentados en contextos personales o culturales relevantes.

   *PISA no analiza los programas escolares nacionales, sino que revisa los conocimientos, las aptitudes y las competencias que son relevantes para el bienestar personal, social y económico (OECD 1999). Para ello no se mide el conocimiento escolar como tal, sino la capacidad de los estudiantes de poder entender y resolver problemas auténticos a partir de la aplicación de conocimientos de cada una de las áreas principales de PISA.

   *La finalidad de PISA no es sólo describir la situación de la educación escolar en los países, sino también promover el mejoramiento de la misma.

Cada estudio PISA cubre las tres áreas principales de competencia de lectura, matemáticas y ciencias naturales, aunque en cada ocación revisa una de éstas con mayor profundidad que las otras dos. De esta forma, en el 2000 se examinó con más detenimiento la competencia de lectura, en el 2003 las matemáticas y en 2006 las ciencias naturales. Debido al intervalo de 3 años que existe entre cada realización de pruebas, este ciclo se repite cada 9 años.
Hay que subrayar en detrimento de España que su fracaso escolar dobla al de la media de los países de la OCDE y es más del doble en el caso de Francia o Italia.

En ese sentido, con más del 30% de fracaso escolar y por mucho que Educación intente resaltar los aspectos positivos de las conclusiones del informe PISA, el sistema educativo español es uno de los menos inclusivos y equitativos, al dejar fuera de juego a ese alto porcentaje de fracasados en los estudios.

El informe PISA confirma que el rendimiento escolar en España continúa tan mediocre como siempre y que está por debajo de los países de nuestro entorno.

 BIBLIOGRAFÍA:

 

lunes, 15 de abril de 2013

Proyecto educativo

El proyecto educativo es un documento muy importante dentro de la escuela y en su contenido, se recogen y contemplan tanto las ideas que mueven a la comunidad Educativa como las funciones de los diferentes sectores que intervienen en el colegio (Alumnos y Alumnas, Personal Docente y no docente, Familias, representación municipal y las relaciones con organismos que cooperen a alcanzar los fines), para que se posibilite el desarrollo de actividades y competencias en torno al derecho a la Educación. Todo ello se expresa en Metas Educativas que deben ser alcanzadas mediante el desarrollo pedagógico y organizativo, cooperante y coordinado del colegio.

Funciones:
 
ÁMBITO PEDAGÓGICO:
  • Potenciar una enseñanza activa.
  • Mantener una línea metodológica continuada.
  • Proporcionar al alumnado instrumentos de análisis científico.
  • Formar la capacidad de observación y crítica.
  • Adquirir hábitos de trabajo individual y grupal.
  • Fomentar la adquisición de hábitos alimentarios y de higiene.
ÁMBITO CONVIVENCIAL:
  • Educar para la solidaridad y colaboración.
  • Desarrollar la tolerancia y el respeto a los demás como ejes básicos de comportamiento.
  • Concienciar al alumnado en el respeto y conservación del medio social y natural que les rodea.
  • Valorar el cuidado e higiene personales como aspectos importantes de la convivencia.
  • Estimular el desarrollo de una personalidad propia frente a conductas de imitación del grupo.
  • Inculcar la necesidad de compartir todas estas actitudes y valores con su comunidad.
ÁMBITO ORGANIZATIVO Y DE GESTIÓN:
  • Organizar los elementos humanos, funcionales y materiales del Centro de la forma más eficaz en cada momento.
  • Mantener un ambiente cordial entre los miembros de la Comunidad Educativa.
  • Facilitar la elaboración de trabajos encaminados a potenciar los proyectos que asuma el Centro.
  • Coordinar la participación de los distintos sectores de la Comunidad Escolar.
  • Potenciar el funcionamiento del trabajo en equipo por parte del profesorado.
  • Facilitar un reparto del presupuesto coherente, consensuado y adaptado a las necesidades del Centro en cada momento.
ÁMBITO INSTITUCIONAL:
  • Fomentar relaciones fluidas y dialogantes entre la Comunidad Educativa, la Administración y el resto de las instituciones.
  • Estimular la participación de familias, alumnado e instituciones en la vida del Centro.
  • Posibilitar canales de comunicación con las Escuelas Infantiles dela localidad.
  • Fomentar la participación del profesorado en actividades de formación.
BIBLIOGRAFÍA:
apuntes del primer cuatrimestre de gestión
apuntes de 1º de sociología

viernes, 12 de abril de 2013

¿Cuál es el rol del docente?

Las principales funciones que debemos realizar los docentes hoy en día son las siguientes:
 
     * Diagnóstico de necesidades. Conocer al alumnado y establecer el diagnóstico de sus necesidades

     * Preparar las clases. Organizar y gestionar situaciones mediadas de aprendizaje con estrategias didácticas que consideren la realización de actividades de aprendizaje (individuales y cooperativas) de gran potencial didáctico y que consideren las características de los estudiantes.
   
    * Buscar y preparar materiales para los alumnos, aprovechar todos los lenguajes. Elegir los materiales que se emplearán, el momento de hacerlo y la forma de utilización, cuidando de los aspectos organizativos de las clases. Estructurar los materiales de acuerdo con los conocimientos previos de los alumnos
 
      * Motivar al alumnado.
- Despertar el interés de los estudiantes (el deseo de aprender) hacia los objetivos y contenidos de la asignatura (establecer relaciones con sus experiencias vitales, con la utilidad que obtendrán...). Y mantenerlo.
- Motivar a los estudiantes en el desarrollo de las actividades (proponer actividades interesantes, incentivar la participación en clase...)
- En el caso de estudiantes on-line, resulta especialmente importante proporcionar apoyo y motivación continuada pero sin agobiar (el riesgo de abandono de los estudiantes "a distancia" es mayor.
- Establecer un buen clima relacional, afectivo, que proporcione niveles elevados de confianza y seguridad: presentación inicial, aproximaciones personales...

      * Docencia centrada en el estudiante, considerando la diversidad.
- Gestionar el desarrollo de las clases manteniendo el orden
- Proporcionar información.
- Facilitar la comprensión de los contenidos básicos y fomentar el autoaprendiuzaje.
- Proponer actividades de aprendizaje y orientar su realización.
- Fomentar la participación de los estudiantes
- Asesorar en el uso de recursos.
- Evaluar.

      * Ofrecer tutoría y ejemplo
Tutoría
- Hacer un seguimiento de los aprendizajes de los estudiantes individualmente y proporcionar los feed-back adecuados en cada caso: ayudar en los problemas, asesorar...
- Ayudar a los estudiantes a seleccionar las actividades de formación más adecuadas a sus circunstancias.
- Utilizar las TIC para facilitar y mejorar la acción tutorial: bases de datos para el seguimiento de los estudiantes, tutorías telemáticas....
- En tanto los alumnos sean menores de edad o las circunstancias lo aconsejen, mantener contactos con sus familias.
Ser ejemplo de actuación y portador de valores
- Actuar como ejemplo para los estudiantes: en la manera de hacer las cosas, en las actitudes y valores (entusiasmo, responsabilidad en el trabajo...)
- Dar ejemplo en la selección y buen uso de los recursos tecnológicos utilizándolos (como instrumento didáctico y como recurso de trabajo en general) solamente cuando (y de la manera que) aporten ventajas sobre el empleo de otros materiales más asequibles.
- Dar ejemplo en la organización de los recursos tecnológicos (a nivel personal, clase, centro...)
 
    * Investigar en el aula con los estudiantes, desarrollo profesional continuado. Experimentar en el aula, buscando nuevas estrategias didácticas y nuevas posibilidades de utilización de los materiales didácticos
- Realizar trabajos con los alumnos
- Valorar los resultados obtenidos
- Formación continua
- Fomentar actitudes necesarias en la SI (y sus correspondientes habilidades)

      * Colaboración en la gestión del centro
- Realizar los trámites burocráticos que conlleva la docencia: control de asistencia, boletines de notas, actas...
- Colaborar en la gestión del centro utilizando las ayudas tecnológicas.
 
BIBLIOGRAFÍA:
apuntes de gestión del primer cuatrimestre
apuntes de sociología de 1º

lunes, 8 de abril de 2013

Educación en valores

 
En este video se muestra de forma clara lo que una mala educación en valores puede provocar. Aunque puede paracer algo exagerado el resultado no es así, pues la educación que reciben los niños puede marcarles de por vida y predestinar un camino y otro. Desde la escuela se debe suplir la carencia que estos puedan recibir de su familia o reforzar, en el caso, la educación que reciban. Siempre que se pueda todo el entorno debe ir en el mismo camino y transmitir unos valores adecuados, pero el momento de la sociedad en la actualidad deja mucho que desear a este respecto.

lunes, 1 de abril de 2013

Grandes leyes educativas de los últimos doscientos años

Aunque parece que España está en permanente reforma educativa, en los últimos doscientos años solo realmente 3 son las que se han llevado a efecto:
 
     - La reforma liberal de 1857 que transformó el sistema escolar del Antiguo Régimen.
     - La reforma de 1970 que intentó modernizar la estructura del sistema educativo para adecuarlo a una sociedad inmersa en un intenso proceso de cambio.
     - La reforma que se produjo en 1990 con la Ley de Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE), cuya estructura institucional, a pesar de los diversos cambios introducidos, permanece.
 
La reforma liberal de 1857
La primera reforma que hay que registrar es la que consagró la ley de 9 de septiembre de 1857, llamada ley Moyano por el ministro que la impulsó, llegó a regir la vida de la enseñanza española durante algo más de un siglo.
Lo primero que debe decirse de la ley Moyano es que cerró un largo proceso de reforma educativa, un proceso que comenzó en 1812 con las Cortes de Cádiz y terminó en 1857 con la publicación de la ley. La ley de 1857 no es innovadora.
La enseñanza en el Antiguo Régimen estuvo prácticamente en manos de la Iglesia y que revistió un carácter fundamentalmente estamental, dirigida hacia los miembros de la nobleza y del clero. En realidad solo había una gran institución educativa que era la universidad. La educación secundaria no existía aún.
La Revolución francesa impuso una enseñanza fundamentalmente pública, esto es, abierta a todos y no solo a los estamentos privilegiados de la nobleza y el clero; una enseñanza secular, es decir, pensada para atender las necesidades de la sociedad y no de la Iglesia; una enseñanza articulada en 3 niveles -primaria, secundaria y superior-. El resultado fue un sistema educativo que impartía la enseñanza primaria a las clases populares de un modo gratuito y las enseñanzas secundaria y superior a las clases medias y altas de la sociedad liberal de manera onerosa.
Este modelo, que se corresponde con el sistema político, social y económico que implantó el liberalismo en toda Europa, es el que consagra la lay Moyano.
En la larga vigencia de la ley Moyano se van a producir, como decíamos, múltiples reformas, tanto en la extensión de la obligatoriedad escolar como en el currículo de los diversos niveles educativos, o en la articulación interna de esos niveles, o en la organización de la escuela, pero la estructura institucional del sistema permanecerá prácticamente inmutable hasta 1970. Hasta esa fecha todas las niñas y todos los niños accedían al sistema educativo a través de la enseñanza primaria, pero los que pertenecían a las clases obreras y campesinas agotaban aquí su periodo de formación, mientras que un grupo reducido de niños, perteneciente a las clases media y superior, pasaba a cursar la enseñanza secundaria y la universitaria o superior.
 
La reforma educativa de 1970
La ley general de Educación de 4 de agosto de 1970, segunda reforma educativa institucional en la historia de la educación española, es el resultado de un cambio importante producido en las complejas relaciones existentes entre educación y sociedad.
La ley Villar se convirtió de este modo en una respuesta a la demanda creciente de democratización de la educación y a las necesidades de una sociedad dinámica, urbana e industrial que poco o nada tenía que ver con la sociedad a la que respondía la ley Moyano.
La ley general de 1970 impulsó un proceso de reforma que cosechó éxitos importantes: estimuló la demanda social de educación, sentó las bases por vez primera en la historia de la educación española para acometer la empresa de la gratuidad de la educación básica... pero sobre todo, rompió la estructura bipolar del sistema educativo español: a partir de 1970 todos los niños y niñas españoles recibieron una educación básica común desde los seis hasta los 14 años de edad, terminando así con la discriminación secular que a los 10 años separaba a la población infantil, por razones fundamentales sociales y económicas, en dos grupos escolares destinados casi fatalmente a dos tipos de enseñanza distintos y con distinto futuro.
No todo fueron logros en la reforma educativa promovida por la ley Villar. Hubo también sonoros fracasos: deficiente atención a la educación preescolar, elaboración de un plan de bachillerato academicista y nada polivalente; fracaso de la formación profesional, no obstante las expectativas innovadoras de la lay; falseamiento de la autonomía universitaria.
 
La reforma educativa de  1990
La ley orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE), promulgada el 3 de octubre de 1990, es la tercera reforma importante que se acomete dentro del periodo que examinamos. Lo que quizá llame más la atención es que mientras trascurre algo más de un siglo entre la ley Moyano y la ley Villar, la reforma de 1990 se produce justamente a los 20 años de la anterior. Parte del desajuste existente en 1990 entre el sistema educativo y las necesidades de la sociedad española fuese debido a los problemas que la ley del 70 no supo o no pudo solucionar.
La LOGSE tuvo grandes aciertos, el principal fue extender la escolaridad obligatoria y gratuita hasta los 16 años de edad, facilitando de este modo una amplia formación a todos los ciudadanos. Establecer diez años de formación general fue, en principio, una buena respuesta a la exigencias de una nueva sociedad que se encaminaba ya por la vía de la información y del conocimiento; aplicar el principio de igualdad y retrasar hasta los 16 años la selección según mérito y capacidad fue un imperativo de la equidad social.
La comprensión, la calidad y la equidad social fueron otros aciertos.
Entre los errores y desaciertos cabe señalar que, aunque la ley previó la necesaria conexión entre la comprensividad y la diversidad, el desarrollo reglementario fue muy restrictivo con las materias optativas, base de la diversidad, comprometiéndose de esta forma el núcleo esencial de la reforma. Sin un adecuado desarrollo de la optatividad no es posible atender a la diversidad de intereses, motivaciones y capacidades del alumnado.
Del estudio de las grandes reformas del pasado pueden extraerse algunas lecciones. Una de ellas es la necesidad de contar con un profesorado preparado para acometer la reforma o, al menos, reciclado en breve tiempo para poder actualizar su preparación y poder responder a las nuevas exigencias. La ley de 1970 acometió una profunda reforma de la estructura del sistema educativo sin contar con el profesorado preciso, y lo que es más grave aún, tampoco se pusieron los cimientos para una adecuada política de formación del profesorado.
No se ha producido hasta el momento ninguna ley que haya sido fruto de una amplia experimentación previa y de un gran debate público como ocurrió en el caso de la LOGSE.
Se emprendió una ambiciosa reforma sin disponer del profesorado adecuado, no se atinó con la formación del profesorado de educación secundaria y se fracasó en la formación de los profesores de primaria.
 
La LOE, actualmente vigente, de acuerdo con las exigencias del espacio europeo de enseñanza superior, ha acometido una nueva reforma de la fromación del profesorado.

martes, 26 de marzo de 2013

Dimensiones de la educación. A partir de un artículo de opinión sobre la LOMCE, en que dimensiones podemos ubicarlo.

Las dimensiones de la educación son cuatro y son las siguientes:
  • Dimensión moral: la educación moral ofrece capacitar a las personas para resolver de modo responsable y autónomo las alternativas o conflictos axiológicos que se le presentan.
  • Dimensión social: la educación del individuo está condicionada socialmente y también está la vida social por la educación de los que van a formar parte de ella. Prepara a los individuos para la sociedad e interviene en ésta ante situaciones de conflicto o de degradación de la vida humana.
  • Dimensión económica: al abrirse paso en la economía científica una concepción más amplia del capital que permite su aplicación a los hombres, comienza el desarrollo de la economía de la educación.
  • Dimensión política: esta dimensión política relaciona la educación con la vida pública en general y con el Estado en particular, ya que la Administración del Estado recurre a las ciencias humanas para actuar con eficacia, pasando a formar parte de los contenidos escolares un saber público del individuo para poder mejorarlo.
Ahora vamos a situar las dimensiones de la educación dentro de un artículo de opinión referido a la nueva ley educativa LOMCE. Para ello, a continuación expondré el artículo que he elegido y seguido de este una reflexión de él y una identificación de que dimensión o dimensiones de la educación se tratan en él.
 
Nuevo viraje educativo
El proyecto de reforma facilita la segregación temprana de los alumnos desfavorecidos

El Consejo de Ministros aprobó ayer el proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa, que supone un nuevo viraje en un sector que no solo ha de afrontar sucesivos recortes presupuestarios sino las consecuencias de la inestabilidad legislativa. Esta es la séptima reforma en lo que llevamos de democracia y el hecho de que cada vez que hay alternancia política se produzca un cambio educativo de calado es un pésimo indicador, no tanto de la calidad de la enseñanza como de la calidad de la política, pues significa que los gobiernos de turno no han querido o no han sabido consensuar un modelo estable y duradero.
 
Hay medidas que sin duda alguna resultan positivas, como el refuerzo del inglés o de las nuevas tecnologías. El proyecto contiene también cambios muy discutibles, el más importante de los cuales es la aplicación de nuevas revalidas obligatorias al final de la ESO y del Bachillerato y la introducción de un nuevo sistema de segregación temprana del alumnado a partir de los 13 años. Con esta medida la ley mira más al pasado que al futuro y recuerda mucho el sistema que consagró la ley de 1970, que a los diez años ya separaba a los alumnos entre los que irían al bachillerato y los que no. La ley suprime también la selectividad, pero permite que las universidades hagan pruebas de acceso. En la práctica, eso supondrá la sustitución de un sistema objetivo e igualitario, por otro que permitirá la selección con criterios dispares, no homogéneos y propicios a todo tipo de disfunciones. Este sistema, unido al aumento de tasas y la reducción de becas, propiciará la evolución de la universidad hacia un modelo más dual.
 
Wert justificó estas reformas en la necesidad de reducir el alto índice de fracaso escolar. Las cifras son ciertamente preocupantes, pero lo que esta ley garantiza no es una mejora de los resultados académicos del conjunto de los alumnos, sino la segregación temprana de los que tienen dificultades. Es cierto que hay mejorar el rendimiento académico, pero fiarlo todo al fomento de la cultura del esfuerzo resulta reduccionista. En los resultados académicos influye la actitud y capacidad del alumno, pero también las circunstancias sociales en las que se encuentra. El ministro dijo que no se puede tratar igual a los que son diferentes. Cierto, pero ese principio no debe estar orientado a excluir a los desfavorecidos, sino a poner los medios necesarios para poder integrarlos. Establecer vías de segregación en edades tempranas, sin garantizar además un sistema de vasos comunicantes entre las distintas vías que permita rectificar decisiones precipitadas, puede mejorar las estadísticas a corto plazo de los que continúen en el sistema pero a costa de la equidad social y la igualdad de oportunidades. A la larga, la experiencia de otros países demuestra que segregar socialmente hace perder talento y acaba produciendo también peores resultados académicos.
 

Tras leer este artículo, podemos ver que lo que se pretende es acabar con el fracaso escolar con diferentes medidas, que algunas podemos ver que son completamente favorecedoras, como el refuerzo del inglés o de las nuevas tecnologías, pero de otras no estamos tan seguras que vayan a ser las adecuadas, como la introducción de un nuevo sistema de segregación temprana del alumnado a partir de los 13 años. Aunque también se apunta en el texto que parece que esto se haga más por razones políticas que por acabar con el fracaso escolar, cosa con la que estoy de acuerdo porque cada vez que cambiamos de partido en el gobierno sufrimos un cambio, aunque también puede ser que tenga su efectividad aunque se haga por esta razón.
En este artículo podemos ver situadas las cuatro dimensiones de la educación, aunque destaca un poco más la política.
En el primer párrafo del artículo, puedo ver que el artículo se puede situar dentro de la dimensión política, ya que nos dice como se han sufrido varios cambios en las leyes educativas porque cada gobierno no ve bien lo que el anterior gobierno ha determinado.
Después podemos ver también reflejada la dimensión educativa social al hablarnos de esa segregación del alumno a los 13 años, ya que conecta la escuela con los intereses de la sociedad. Con esta segregación podemos ver también la dimensión moral, porque vemos que se pierden algunos valores como la igualdad pero se fomentan otros como la autonomía y la capacidad de elección a una edad muy temprana.
Y la última dimensión que podemos ver reflejada es la económica con ese aumento de tasas y esa reducción de becas.
En conclusión, creo que es un artículo que nos hace reflexionar sobre si la reforma va a ser efectiva y tiene buenos objetivos o todo lo contrario, para ello este hombre nos da su opinión sobre dicha reforma y la verdad que yo no estoy segura si trata de una cosa u otra.